Canon....

[lazy_tiger]

Стал счастливым обладателем Pixma 5300.
Работает быстро - но все стремится подбавить красного оттенка при печати. Сайт lomond.ru профилей не отдает, предлагает зайти в 2001 году... одолжите кто-нибудь машину времени, что ли!

Comments

калибровка

[nat-ok.livejournal.com]

Я полгода примерно назад взяла MP160 (или 180???) - МФУ. В тестах о нем писали как о самом качественном фотопринтере с возможностью еще и копирования/сканирования. Ни разу не пожалела. Хотя с красным та же проблема. Была.
Во-первых, у Ломонда бумага разная. И часто то, что продается с ценником "фотобумага" на самом деле является просто "универсальной бумагой для струйной печати". На ней гораздо сложнее добиться нужного цвета - не хватает интенсивности, цвет проваливается. На настоящей фотобумаге (даже от Ломонда, хотя она ОЧЕНЬ нестабильная от партии к партии) откалиброваться можно (я - живой пример). Но беда в том, что калиброваться придется при каждой смене бумаги и заправке (покупке) новых чернил.
Кстати, калибровка - это громко сказано. В виду отсутствия спектрофотометра, вся калибровка сводилась к подкручиванию рычажков в драйвере принтера и последующему сохранению настроек :)
В общем, поначалу я потратила листов 50 бумаги 10 на 15, чтобы добиться цвета, который бы меня устроил (печатала стандартную офсетную тестовую картинку и сравнивала ее с тиражным оттиском - ну из полиграфии я! :) ) Результат был ОЧЕНЬ близок - ребята-цветокорректоры, с которыми я работала, не дадут соврать. А теперь уже забила - печатаю фотку, смотрю на результат и если что-то не устраивает - лезу в настройки. А когда настроюсь - печатаю уже основную массу, благо предварительно я их все в Шопе привожу к "единому знаменателю".
Но в последнее время я даже фотки редко печатаю - только если что-то срочное и штучное. А когда их надо больше 10 - гораздо выгоднее отправить в тот же NetPrint.