ccpro: (Default)
ccpro ([personal profile] ccpro) wrote2025-08-24 08:04 pm
Entry tags:

рассветы-закаты

если на deception pass мы, в основном, провожали закаты, то сегодня, видимо для разнообразия, мироздание подкинуло восход
что-то толкнуло меня (видимо мочевой пузырь) и в 6 утра я выполз из дома полюбоваться восходом, после чего отправился досыпать



x-posted from livejournal.com.
ccpro: (Default)
ccpro ([personal profile] ccpro) wrote2025-08-24 04:01 pm
Entry tags:

утомление солнцем

это намного лучше, чем утомление работой
на четверг-пятницу, вместе со светой, мы взяли выходные и поехали на ежегодный кемпинг на deception pass


Read more... )
ccpro: (Default)
ccpro ([personal profile] ccpro) wrote2025-08-24 09:12 am
Entry tags:

отвычка

всё это лето мы активно ездили на всякие кемпинги. и все они были не близко. 100 и дальше миль от дома. и я с первых поездок я понял, что отвык ездить на большие дистанции. последний раз мы гоняли в дали весной в канаду покататься на лыжах. до этого лишь короткие поездки на сноколми пас
и вот всё лето в разъездах
теперь снова привык. под конец лета
mikerrr: (Default)
mikerrr ([personal profile] mikerrr) wrote2025-08-24 01:39 pm

Фунтгайзер

На первый взгляд кажется, что если вы положите длинную цепь (как шариковые бусы) в банку и начнёте её вынимать, то она будет просто стекать вниз. Но при определённых условиях цепь не просто стекает — она образует вертикальный "фунтгайзер", устремляясь вверх над краем на десятки сантиметров! Это явление получило название «эффект Моулда» или «фонтан из цепочки»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%B8%D0%B7_%D1%86%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8

Web Analytics
mikerrr: (Default)
mikerrr ([personal profile] mikerrr) wrote2025-08-24 01:23 pm
Entry tags:
michaelkoloboff: (Default)
michaelkoloboff ([personal profile] michaelkoloboff) wrote2025-08-24 05:23 pm
Entry tags:

Пятилетку за три года

World’s largest facility to help remove CO2 from the ocean to begin operations in S’pore in 2026
In essence, the technology works by changing the chemistry of seawater it takes in, by removing dissolved CO2 for long-term storage.
Для дураков объясняют:
Within the plant, an electrical current is passed through the seawater. This leads to a series of chemical reactions that split the water (H2O) into hydrogen (H2) and oxygen (O2).
The dissolved CO2 is combined with minerals in seawater like calcium and magnesium to produce limestone and magnesium bicarbonates, which Equatic said can trap the CO2 for at least 10,000 years.
Водород, ессно, запитывает всю эту схему (и еще остается): the planned facility could produce 300kg of hydrogen daily, which can power the plant or be used in other industrial applications.
Эта новая технология приблизит светлое нет-зиро будущее на 5 лет (в 2045 вместо 2050), пока для пилота тратим 20 лямов.
И о вреде природы позаботились: the demonstration project will have minimal impact to the environment. This is because the planned system is designed to process seawater which is then returned to the ocean without altering the ocean chemistry, she said.
Изумительная технология! И меняет химию воды чтобы удалять СО2, и не менят чтобы не вредить. Восхитительно!
ccpro: (Default)
ccpro ([personal profile] ccpro) wrote2025-08-23 11:07 am
Entry tags:

subarbia

1.

Read more... )

x-posted from livejournal.com.
mikerrr: (Default)
mikerrr ([personal profile] mikerrr) wrote2025-08-23 08:00 pm
Entry tags:

Юмор

После окончания курсов пекарей выдаётся корочка.


Герпрокуратура проверила манную кашу в школьных столовых и осталась недовольна:
"Слишком мало комков. У детей может создаться ощущение вседозволенности"


Черт:
— А вот озеро лавы, в котором ты проведешь вечность.
Я:
— Вообще-то мы под землей, так что это магма, а не лава.
Черт:
— Ты понимаешь, что вот поэтому ты здесь?


Люди делятся на два типа:
1) Мне грустно, приезжай
2) Мне грустно, уезжай


Лучших оправданий, чем обвинения, пока еще не придумали


Как понять, что у человека есть дома аквариум? Никак. Аквариум это не айфон, или крипта. Человек, у которого есть аквариум, никогда об этом не скажет просто так, ни к месту, он всегда будет утаивать до последнего. Посмотрите на людей вокруг - у любого из них может быть аквариум.
Если человек расколется, что у него есть аквариум, это всегда опытный аквафермер с двадцатилетним стажем. Не бывает человека, который завёл аквариум неделю назад, это всегда прошаренные люди, которые не терпят шуток типа "давай в аквариум нассым", и знают всех рыб планеты в лицо.
© yura_kotiruet


Купила самоклеющиеся обои. Сижу жду.

Web Analytics
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2025-08-23 01:00 pm

Маленький апгрейд

Прикупил в основной рабочий ноутбук (который Хара) терабайтный NVME. Благо второй разъем там формфактора 2280, а не 2242, так что выбор есть. Смысл этого действа в том, что когда на ноутбуке начинаешь работать локально, а не использовать его в качестве ssh терминала к большим серверам, 500Гб становится мало. Много контейнеров не разведешь.

Выяснилось что скорость чтения (по hdparm -tT) у нового диска в шесть раз превосходит старый. Старый 425Мб/c, хоть и NVME (Такая скорость вообще типична для SATA SSD) а новый - 2550Мб/c. Больше даже чем у меня сейчас на десктопе где системным диском тоже работает NVME формфактра 2280. Там 2Гб/c. Cached reads конечно, дает меньше разницы 23Gb/s vs 20.

UPD Еще поменял сегодня аккумулятор в UPS десктопа. А то старый похоже совсем уже заряд не держит, и когда был вчера даже не black, а brownout, десктоп отрубился. Что есть непорядок. Заказал на озоне аккумулятор на 7Aч, раскрутил UPS и обнаружил что в нем в огромпом полупутом отсеке (как раз на аккумулятор в 7Aч) стоит аккумулятор на 4.5. Ну поставил на 7, пусть будет. Судя по всему должна его эта схема нормально заряжать. Там еще выход на внеший аккумулятор предусмотрен,

mikerrr: (Default)
mikerrr ([personal profile] mikerrr) wrote2025-08-23 12:42 pm

Интересные числа

Математики-попаданцы придумали следующее: попытайтесь разделить все натуральные числа на «интересные» и «скучные». Кажется, что найдутся скучные числа. Но как только вы это сделаете, самое маленькое из скучных становится… интересным — просто потому, что оно первое в этой категории. А значит оно «интересное»! Получается, что каждое число — «интересное». Контринтуитивно? Конечно.

Это не просто смешной математический фокус, а глубокий парадокс самореференции — идея, которая бросает вызов интуиции. Кажется очевидным, что есть скучные числа, но в глубине рассуждения мы понимаем обратное. Заставляет задуматься: может ли быть что-то настолько скучное, что это само по себе уже интересно?

Web Analytics
ccpro: (Default)
ccpro ([personal profile] ccpro) wrote2025-08-22 08:37 pm

71 savage lager

abv: 5.0%
ibu: 10

небольшая фруктовая сладость, травянистое. неплохое, но незаметное



x-posted from livejournal.com.
ccpro: (Default)
ccpro ([personal profile] ccpro) wrote2025-08-22 05:05 pm
Entry tags:

чучундра

мне всегда казалось это вымышленным животным. а оказывается нет. как и сурок



x-posted from livejournal.com.
ccpro: (Default)
ccpro ([personal profile] ccpro) wrote2025-08-22 01:31 pm
Entry tags:

legofixer



x-posted from livejournal.com.
vak: (U.S.A.)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-22 11:47 am
Entry tags:

Time for Europe to Get Off Its Ass

(перепощу целиком, оно того стоит)

It's August 2025. Biden is history. Trump is back. And after three years of war, one thing is beyond obvious: Europe still has no plan.

Billions have been spent. Headlines have been written. Security "guarantees" have been announced and re-announced. But on the ground in Ukraine, what we have is a war of attrition — and a continent still improvising its way toward defeat.

The U.S. Is Out — By Choice

Let's stop pretending. Whatever comfort Europeans took from the idea of "unshakable American support" is gone. Trump has made that crystal clear. He drags his feet on every shipment. He treats Ukraine like a bargaining chip. And when he isn't stalling, he's running interference for Moscow — signaling weakness and chaos that Putin reads as opportunity.

Europe has to understand this: the United States is no longer a partner to be counted on. Any plan that assumes Washington will lead is worse than naïve — it's dangerous. From here forward, U.S. help, when it comes, is a bonus, not a backbone. The future of Ukraine is Europe's responsibility now, or there is no future at all.

Diplomacy Is Not a Strategy

The second illusion is that clever diplomacy will somehow end this war. That if we talk long enough, Putin will blink, or that "security guarantees" without actual firepower will change anything.

That fantasy needs to die.

Putin isn't negotiating for peace. He's buying time — to rebuild his army, to fortify occupied territory, and to wait out Western fatigue. Every delay, every soft promise, every meaningless communiqué hands him that time. And every day without a plan costs Ukrainian lives.

Europe Needs a Real Plan — Now

The blueprint already exists. In The Shield and Denial Strategy and The Ukraine Decision, I've laid out the industrial framework Europe needs: mass air defense production, sustained artillery supply chains, co-production facilities in Ukraine, and enforcement mechanisms that actually work. The details are there.

The cost is modest: €200 per European per year — less than half a percent of GDP.

The deliverables are clear:

Air defense at scale, so Russia's missile and drone terror campaigns fail.

Artillery and drone parity, so Russian offensives collapse by default.

Co-production in Ukraine, to shorten logistics lines and political cycles.

The only thing missing is the political will to execute.

Physics Doesn't Negotiate

Moscow doesn't care about rhetoric. It doesn't care about communiqués or hashtags. What Moscow fears is industrial reality:

Interceptor stockpiles measured in months, not days.

Two million shells delivered on schedule, month after month.

Drones at scale, integrated with precision targeting.

Energy resilience that keeps Ukraine's grid above 95% uptime, even under winter barrages.

When those numbers start moving in the right direction, the Kremlin will notice. Not because Putin suddenly grows reasonable, but because physics doesn't negotiate. When every offensive fails, when the cost of holding territory rises every quarter, when Western fatigue is off the table — that's when Russia's strategy collapses.

Stop Throwing Money — Start Building Discipline

Europe's problem isn't resources. It's discipline. The continent has thrown billions at Ukraine — but in scattershot bursts, without coherent timelines, without enforceable milestones, without accountability.

Take Germany's delayed Leopard tank deliveries in early 2024, or France's stop-start CAESAR howitzer shipments. Each delay sends the same message to Moscow: Europe talks tough but delivers weak.

Drift isn't neutral. Drift is surrender by installments.

Decision Time

This is the moment for Europe to decide whether it wants to win this war or pretend to try. The steps are painfully obvious:

Pass three-year funding laws that auto-disburse, removing politics from logistics.

Establish a European Defense Production Board with teeth to enforce contracts and delivery schedules.

Build and maintain a public delivery dashboard that voters — and Moscow — can see, tracking air-defense systems, shells, drones, and production capacity in real time.

No More Illusions

This war will not be won by speeches, hashtags, or diplomatic fantasies. It will be won by a plan: measurable, predictable, industrial.

Europe has the money. Europe has the factories. Europe even has the blueprint. The only question remaining is whether Europe can afford not to act.

The day Europe executes a real plan, the day predictable timelines start moving metal and men at industrial scale, is the day Moscow realizes the war it thought it could outlast is the war it can no longer win.

That day cannot come soon enough. The question is: will Europe choose to make it happen?
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2025-08-22 08:45 pm

Пушистики

Вот представим себе что у нас есть иная цивилизация. Гуманоидная, иначе не интересно (почему неинтрересно объясняла как-то Кэт Уильямстон Дживу Марресу). Но сформировалась совершенно отдельно и независимо. И биосфера у них на планете немножко другая, а история и география другие - ну совсем.

Соответственно вопрос в том, какие домашние животные будут у них. (возможно, кстати, что на уровне чуть выше наших набор домашних животных сильно поменяется. Вот сейчас всяких минипигов и домашних лис развели).

Нужно чтобы уровень мимимишности был не ниже чем у наших собак и кошек, но все было другое.

Пока приходят в голову следующие мысли

  1. Что-то большое зайцеобразное (вроде розовского нуралага) в экологической нише пони (ну овцы/козы тоже, но главный герой там не с фермерами общается, а небольшие гужевые повозки могут и по городу ездить)
  2. Перевертыш - лиса в нише кошки, и гепард в нише собаки
  3. Шерстистый осьминог и гладюка (шерстистая змея) То есть животные похожие внешне на наших осьминога и гадюку, но теплокровные и покрытые шерстью (шерстистый осьминог должен быть, видимо, древесным животным).

X-Post to LJ

ccpro: (Default)
ccpro ([personal profile] ccpro) wrote2025-08-22 10:15 am
Entry tags:
michaelkoloboff: (Default)
michaelkoloboff ([personal profile] michaelkoloboff) wrote2025-08-23 12:17 am

Кристальный шар

Купил китайскую приблуду делать прозрачные кубики льда. Прикольно я вам скажу - лед и выглядит хорошо и тает очень медленно. Рекомендую. Осталось купить коньячила.
mikerrr: (Default)
mikerrr ([personal profile] mikerrr) wrote2025-08-22 07:09 pm
Entry tags:
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2025-08-22 06:52 pm

Гностическое

Там сидят за пультом гностики И гоняют диагностики...